İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/3021 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/3021 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1975
Karar No: 2015/3021
Karar Tarihi: 14.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1975 Esas 2015/3021 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir şirket ortağı olarak sanığın, şirket hesabından sahte imzalarla altı adet çek keşide ettiği suçlamasıyla yargılandığını belirtiyor. Sanık, çekleri şirket borcu karşılığında verildiğini savundu. Tanıklar da savunmayı doğruladı. Mahkeme, çeklerin başka kişilere verildiği iddiasının kanıtlanamadığını ve sanığın suçsuzluğuna dair yeterli somut delil olmadığı için beraat etmesi gerektiğini dile getirdi. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1975 E. , 2015/3021 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/253868
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/239 (E) ve 2011/174 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın ortağı olduğu ...... Turizm Taşımacılık Otomotiv İnşaat Ticaret Ltd. Şti adına, diğer şirket ortağı ve müdürü olan katılan L.. B.."un imzasını taklit yoluyla altı adet çek keşide ederek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın bu çekleri şirket borcu karşılığında verildiğini ifade etmesi, dinlenen tanıkların da sanık savunmasını doğrulaması karşısında, söz konusu çeklerin sanığın arkadaşlarına verdiği iddiasının kanıtlanamadığı gibi sanığın mahkumiyetine karar verilmesini gerektirecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı somut bir delilin bulunmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine ihtimallere dayanan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.