Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12576 Esas 2022/12151 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \" … kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış… \" ibaresinin \"… seri muhakeme usulü…\" yönünden Anayasa'ya aykırı olduğu ve iptal edildiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar sonunda, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar verildiği ifade edilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili kanun maddesi: Bu kararda belirtilmemiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: \"Seri muhakeme usulü kapsamındaki suçların yargılaması, hükümlülüğe sevk edilen sanıklar hakkında öncelikle aynı usulle hüküm verilmiş olan hükümlerden yararlanılması suretiyle gerç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile ; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan " ... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış... " ibaresinin "... seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.