İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2343 Esas 2015/2812 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2343 Esas 2015/2812 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2343
Karar No: 2015/2812
Karar Tarihi: 08.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2343 Esas 2015/2812 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir kişi resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, suç tarihi bir yanlışlık nedeniyle başlangıçta yanlış yazılmıştı ve düzeltildi. Mahkeme kararında, suçun maddi konusunu oluşturan başvuru dilekçelerinin delil olarak dosyada saklanmayacağına dair bir hüküm yer almamıştı ve hapis cezası ertelenen sanığın hakları gözetilmeden hüküm verilmişti. Bu nedenle, hüküm fıkrasına ilave edilecek ibarelerle kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3 maddesi ve 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi yer almaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/2343 E. , 2015/2812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/319074
MAHKEMESİ : Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2010/288 (E) ve 2011/185 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yanlış yazılan suç tarihinin son suçun işlendiği 30.03.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1) Suçun maddi konusunu oluşturan başvuru dilekçelerinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmemesi,
2) Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53/3 maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husuların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "Suça konu başvuru dilekçelerinin dosyada delil olarak saklanmasına" ve "Kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanmamasına" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.