Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2264 Esas 2015/2811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2264
Karar No: 2015/2811
Karar Tarihi: 08.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2264 Esas 2015/2811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunduğu ancak temyiz itirazlarının da değerlendirildiği belirtiliyor. Kararda, suça konu çekin hangi tarihte verildiğinin araştırılması gerektiği ve önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin karşılaştırılarak lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, eksik soruşturma sonucu herhangi bir karşılaştırma yapılmadan hüküm verildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi ve fıkrasındaki \"suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmünden bahsedilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de kararda yer almıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/2264 E.  ,  2015/2811 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2011/326591
    MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/06/2011
    NUMARASI : 2010/192 (E) ve 2011/188 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    Katılanın 10.03.2010 tarihli Savcılıktaki beyanında suça konu çeki üzerinde yazılı keşide tarihinden yaklaşık 5-6 ay önce sanıktan aldığını; 10.03.2011 tarihli duruşmada ise 2003 ya da 2004 yılında aldığını beyan etmesi, sanık ve tanık beyanlarından da suça konu çekin teminat olarak katılana üzerinde yazılı keşide tarihinden önce verildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu çekin sanık tarafından katılana hangi tarihte verildiği araştırılarak suç tarihinin ve bu tarihte yürürlükte bulunan yasanın belirlenmesi, sonucuna göre de 5237 sayılı TCK"nun 7/2. madde ve fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü uyarınca, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasa hükümlerinin tespit edilmesi gerekirken eksik soruşturma sonucu herhangi bir karşılaştırma yapılmadan yazılı şeklide hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş