Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3406 Esas 2022/12516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3406
Karar No: 2022/12516
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3406 Esas 2022/12516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve hüküm fıkrasında CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu hatalar düzeltilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Sanık 5237 sayılı TCK'nın 292/1. madde gereği cezalandırılmış ancak hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle hüküm düzeltme yöntemi ile çıkartılan suç tarihine \"25.06.2015\" ibaresi yazılacak, hükmün 1. fıkrasında \"5275 sayılı Kanunun 97. maddesi delaletiyle\" ibaresi eklenerek sair yönleri usul ve yasaya uygun hale getirilecektir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu düzenler ve 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını öngörür.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 97/1. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işleyen kişinin süresi bit
8. Ceza Dairesi         2022/3406 E.  ,  2022/12516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.06.2015" yerine "23.06.2015" olarak gösterilmesi,
    2)Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yazılı suç tarihinin çıkartılarak yerine "25.06.2015" ibaresinin yazılması, hükmün 1 fıkrasında "...eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş