Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9948 Esas 2022/12587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9948
Karar No: 2022/12587
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/9948 Esas 2022/12587 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan seri muhakeme usulüyle dava açılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna karar vermesi nedeniyle, sanığın seri muhakeme usulüne tabii tutulabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gereklidir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici madde eklenmesi
- Geçici 5. madde (d) bendi: Kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış olan suçlar için seri muhakeme usulünün uygulanması.
8. Ceza Dairesi         2020/9948 E.  ,  2022/12587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş