Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2091 Esas 2022/12795 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, bir kişinin genel güvenliği kasten tehlikeye sokması suçunu işlediğine karar verilerek mahkum edilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"seri muhakeme usulü\" ile ilgili hüküm Anayasaya aykırı bulunmuş ve iptal edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerekmektedir. Karar, bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Türkiye'de yürürlükte olan ceza muhakemesi hukuku düzenleyen kanundur.
- Geçici 5. madde: 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanun ile eklenmiş ve medeni usul hukukunda yer alan bazı düzenlemeleri ceza hukukuna uygulamayı amaçlayan geçici bir hükümdür.
- \"Seri muhakeme usulü\": Hukuki bir davada, hızlı ve etkili bir şekilde karar verilmesini sağlayan bir yargılama yöntemidir.
- 532

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






.