Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3773 Esas 2022/12638 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edildiği kararını göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilirken, Kanunun 302/2. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü hakkında, suçüstü halleri dışında, aynı veya farklı günlerde işlenen ve aynı kanunun aynı veya farklı maddelerinde suç sayılan fiillerden dolayı hakkında birden fazla kamu davası açılmış olan kimse hakkında uygulanır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi: Yargılama usulünde yapılan bir hatanın, hakkın temyiz edilmesine veya itirazda bulunulmasına sebep olduğunun tespiti halinde, hükmün bozulmasına, duruşmanın tekrarlanmasına veya yenilenmesine karar verilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Sorgun 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.