Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3851 Esas 2022/12730 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaktan suçlu bulunan bir sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğu ve iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması durumunda, sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi. Bu sebeple, sanık hakkında verilen kararın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırıldı.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Türkiye'de ceza yargılama sürecini düzenleyen kanun.
- 7188 sayılı Kanun: 2019 yılında çıkarılan ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasını öngören kanun.
- Geçici 5. madde: 5271 sayılı CMK'ya 7188 sayılı Kanun ile eklenen geçici bir madde.
- (d) bendi: Geçici 5. maddenin 4 farklı bendinden biri. \"Kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ifadesi bu bendde yer alı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.