

Esas No: 2020/10347
Karar No: 2022/12992
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/10347 Esas 2022/12992 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2020/10347 E. , 2022/12992 K.Özet:
Sanık hakkında yapılan üst aramada, cezaevine yasak olan uyuşturucu madde bulundu. Ancak sahte bir beyanın bulunamayacağı Anayasanın 38/5. madde hükmü göz önünde bulundurularak, sanığın suçunu ikrar etmesi beklenemez. Bu nedenle, uyuşturucuyu bilinçli olarak ve cezaevine sokma amacıyla görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamaz. Hükümlü, TCK'nın 191. maddesinde tanımlanan \"uyuşturucu madde bulundurmak\" suçunu işlemediği için, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hatalıdır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 38/5. maddesi
- TCK'nın 191. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşturucu madde kullanıcısı olduğunu beyan eden sanığın kesinleşmiş hapis cezası nedeniyle cezaevine girişi sırasında yapılan üst aramalarda, giysisinin cebinden kağıda sarılı uyuşturucu madde ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; hiç kimsenin kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamayacağına ilişkin Anayasanın 38/5. maddesine göre hükümlüden, üzerinde uyuşturucu bulunduğunu söyleyerek suçunu ikrar etmesinin beklenemeyeceği dikkate alındığında yakalamama sırasında üzerinde bulunan uyuşturucuyu bilinçli olarak ve cezaevine sokma saikiyle görevlilere teslim etmediği şeklinde bir sonuca varılamayacağı; ceza hukukunun temel prensiplerinden olan "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi de nazara alındığında, hükümlünün eyleminin TCK.nın 191. maddesinde tanımlanan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
