Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2398 Esas 2022/13261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar vermesi nedeniyle, sanık hakkında seri muhakeme usulü uygulanabilebilmesi için yerel mahkeme tarafından dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Dolayısıyla, temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm bozuldu ve 5320 sayılı Yasaya uygun olarak 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereği hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- 6136 sayılı yasa: Terörle Mücadele Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Türk Ceza Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun
- 7188 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5320 sayılı Yasama Dokunulmazlığı Kanunu: Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.