Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17951 Esas 2022/13105 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar arasında duygusal bir ilişki olan sanık, mağdurun ilişkiyi sonlandırma isteği üzerine son kez buluşmak için bir araya geldiklerinde onu zorla araca bindirip bir hafta boyunca alıkoyarak cinsel amaçla hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, mahkeme sanıkların suçlu olarak görülmesine yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatlerine karar vermiştir. Cumhuriyet savcısı kararı bozmak için temyize başvurmuş ve Yargıtay, sanıkların suçlu olduklarına dair yeterli kanıt olduğuna karar vererek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 109/2: birden fazla kişi birlikte, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
- TCK 109/3-b: kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- TCK 109/5: kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suretiyle öldürme veya ölüm tehlikesi yaratma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ile aralarında duygusal ilişki bulunan sanık ...'nin, mağdurun ayrılmak istemesi üzerine olay tarihinde, son kez görüşmek için yanında sanık ... olduğu halde araçla Kırıkkale'den Ordu'ya geldiği, mağdur ile bir kafede buluştukları, akabinde buradan ayrılarak sokak üzerinde yürüdükleri, bu sırada ...'nin, ...'yı arayarak araçla kendilerini almasını istediği, ...'nın araçla ... ve mağdurun yanında durduğu ve mobese kamera görüntüleri ile sabit olduğu üzere, sanıkların, mağduru zorla çekiştirmek suretiyle araca bindirdikleri, akabinde araçla Bafra'ya gittikleri, sanık ...'nin burada 1 hafta boyunca mağduru alıkoyduğu, mağdurun ailesinin şikayeti sonucu emniyet tarafından kendisine ulaşılan ...'nin mağduru alarak karakola getirdiği olayda; sanıkların eyleminin, TCK. 109/2, 109/3-b, 109/5. maddelerinde düzenlenen, birden fazla kişi birlikte, cinsel amaçla, cebir, tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.