Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14383 Esas 2022/13336 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan davada, sanıkların suçlu olduğuna karar verilmiş ancak mahkeme, suçun şikayete tabi olmadığını göz önünde bulundurarak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Cumhuriyet Savcısı, bu karara itiraz etmiştir çünkü deliller toplanıp tartışıldıktan sonra esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin kararı yasaya aykırı bulunmuş ve BOZULMASINA karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenlerken 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise yapılan itirazların değerlendirilmesi hakkında bilgi vermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’in İlk Derece Mahkemesine hitaben yazılan 10.06.2015 tarihli dilekçesinin temyiz talebi niteliğinde olmadığı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın mağdur ...’ye yönelik eylemlerinden ötürü kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin olduğu gözetilerek bu hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı 5237 sayılı TCK.nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilerek, deliller toplanıp tartışıldıktan sonra esasa ilişkin bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.