Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16189 Esas 2022/13425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16189
Karar No: 2022/13425
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16189 Esas 2022/13425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında tehdit, iftira ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak tebligatın usulsüz yapıldığı gerekçesiyle yapılan incelemede tebliğ edilen adresin sanığın son adresi olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarına yer verilmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereği tebligatın tebliğ yapılacak kişinin bilinen son adresinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, MERNİS adresine yapılan tebligatın da yasal sonuç doğurmayacağına vurgu yapılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2021/16189 E.  ,  2022/13425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, iftira, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre tebligat, "tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır" hükmü gereği, sanığın yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği adresine tebligat yapılmadan doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı ve yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Hakaret ve tehdit suçları, uzlaştırma kapsamında olmayan iftira suçu ile birlikte işlenmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş