Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13527 Esas 2022/13865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlamalarıyla açılan davada, mağdurun sanığın cep telefonunu alması ve polis tarafından yakalanması iddialarına rağmen, olay tutanağı, metruk bir binada polis tarafından mağdurun yakalanması ve sanığın savunmasındaki beyanlar nedeniyle beraat kararı verildi. Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı reddedilerek hükümler onandı.
Kanun Maddeleri: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK 109), iftira (TCK 267)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun, arkadaşı olan sanığın cep telefonunu asker arkadaşıyla konuşmak için geçici bir süreliğine aldığını, cüzdanından aldığı para ile de petrol istasyonundan bir şeyler almak için giderken polis tarafından yakanlandığını iddia etmesine rağmen, olay tutanağı içeriğine göre, olaydan bir kaç saat sonra metruk bir binada polis tarafından yakalanması, sanığın savunmasında, mağdurun yağma iddiasıyla ilgili tutuklanmasından sonra, ailesinin gelerek aracı olması üzerine beyanını değiştirdiğini ifade etmesi karşısında, mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediği ve sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.