Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13578 Esas 2022/13862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık ...'ın katılan ...'a karşı işlediği yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan temyiz itirazlarını incelerken, HAGB kararının itiraza tabi olmadığını ve bu nedenle temyizin mümkün olmadığını ifade etmiştir.
Sanıklar ..., ... ve ...'un katılan ...'a karşı işlemiş oldukları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat kararları ise, mahkemece kanıtların değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanarak beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Sanık ...'ın katılan ...'a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık hakkında verilen HAGB kararının itiraza tabi olmakla bu kararın temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanıklar ..., ... ve ...'un katılan ...'a karşı işlemiş oldukları kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.