Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1642 Esas 2022/13794 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak bir sanığın hakkında bozma kararı olmasına rağmen mahkemece karar verilmediği anlaşıldı. Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. madde (d) bendinde yer alan \"seri muhakeme usulü\" ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiği kararı da dikkate alınarak, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ...hakkında Dairemizin 2017/6841 Esas sayılı ilamıyla bozma yapıldığı halde mahkemece bu sanıklar hakkında karar verilmediği anlaşılmakla söz konusu sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2-Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve ...sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.