Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/6602 Esas 2022/13831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkında uygulanacak seri muhakeme usulü için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya da atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.