Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/4017 Esas 2022/13766 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu karar, Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Etme suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Mahkeme, suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davadan haberdar edilip katılma hakkı olanağı sağlanmadan hüküm kurulduğunu belirtmiş ve bu durumun CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış...\" ibaresini Anayasaya aykırı bulduğuna ve iptal ettiğine dikkat çekilmiş ve suçun seri muhakeme usulüne tabi olması sebebiyle dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 233/1 ve 234. maddeleri: Suçtan zarar gören kişinin davaya katılma hakkı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Geçici 5. madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
a-Suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sağının hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.