

Esas No: 2021/12190
Karar No: 2022/14395
Karar Tarihi: 12.10.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12190 Esas 2022/14395 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2021/12190 E. , 2022/14395 K.Özet:
Mahkeme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanığı mahkum etti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile \"seri muhakeme usulü\"ne ilişkin eklenen geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında seri muhakeme usulü uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bozuldu. Karara göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulü uygulanması için yerel mahkemece tevdi edilen dosya, Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmeden yargılama yapılamaz.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici madde eklenmesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın bozulması
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: Kararın bozulması
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
