Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15078 Esas 2022/14800 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin \"seri muhakeme usulü\" yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği ve bu nedenle yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, hükmün bozulması ve dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi: Bozma halleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2. maddesi: Yargıtay'a gönderme halleri
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapar.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.