Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18902 Esas 2022/14787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, İçtihat Metni başlığı altında yer alıyor. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet ile sonuçlanmıştır. Ancak, davalı Maliye Hazinesi'nin haberdar edilmeden hüküm kurulması CMK'nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı olup, yapılan yargılamanın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendinin \"seri muhakeme\" yönünden Anayasaya aykırılığına karar vermesi ve suçun bu usule tabi olması nedeniyle, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise sırasıyla şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin, 02/08/2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21/04/2022 gün ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17/10/2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi Hazine vekili ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.