Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11984 Esas 2022/14844 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında \"hakkı olmayan yere tecavüz etme\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve bu kararın temyiz talebi üzerine incelenmesi istenmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, gerekçeli temyiz dilekçesinin 7 gün içinde verilmesi gerektiği ve sanığa yasal meşruhatlı davetiye çıkarılması gerektiği, aksi takdirde süresinden sonra verilen temyiz dilekçesindeki gerekçelerin de incelenmesi gerektiği belirtilerek, sanık hakkında yapılan temyiz istemi red edilmiştir. Sonrasında, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla ilgili olarak, seri muhakeme usulüne tabi olan suçların, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında verilen kararın bozulması ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi: Seri muhakeme usulü
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi: Hükümler hakkında temyiz isteminin usulü ve süresi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/2. maddesi: Kararın kesinleşmesi ve bozulması halinde yapılacak işlemler

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
....tipi Ceza infaz kurumunda kararın tebliği üzerine sanığın 02.08.217 tarihinde temyiz talebinde bulnunduğu anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ... Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekçeli temyiz dilekçesinin 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine dair sanığa yasal meşruhatlı davetiye çıkarılması gerektiği, aksi halde süresinden sonra verilen temyiz dilekçesindeki gerekçelerin de incelenmesi gerektiği, gerekçeli kararda ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebellüğ belgesinde yasal meşruhatın yer almadığı, açıklanan nedenle temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile dilekçesindeki belirtilen sebeplere dayandığı kabul edilmekle, tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve ....sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMUK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2.
maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.