Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/8133 Esas 2022/15016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir kişiyi öldürdüğünü dilekçesiyle cezaevine başvurmuş ve suç üstlenme suçundan mahkum olmuştur. Ancak mahkeme, suç uydurma suçu ile suç üstlenme suçunun farklılığına dikkat çekerek yanlış suç vasfında bulunmuştur. Bu nedenle sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 270. maddesi: Suç üstlenme suçu
- TCK.nın 271. maddesi: Suç uydurma suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi uygulaması
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri: Hüküm bozma ve yeniden yargılama durumları.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nın 271. maddesinde tanımlanan suç uydurma suçunun, kişinin işlenmemiş olan bir suçu işlenmiş gibi, aynı Kanunun 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçunun ise, kişinin gerçekte hiç işlenmemiş veya başkası tarafından işlenmiş olan bir suçu, kendisinin işlediğinden bahisle yetkili makamlara bildirimde bulunmasıyla oluşacağı nazara alındığında, ceza infaz kurumuna dilekçe ile başvurarak gerçeğe aykırı olarak Ömer adlı bir şahsı öldürdüğünü belirten sanığın, TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan "suç üstlenme" suçunu işlediği, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.