Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1202 Esas 2022/15158 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1202
Karar No: 2022/15158
Karar Tarihi: 25.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/1202 Esas 2022/15158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, zarar görmeyen köy halkından bir kişinin davaya katılma hakkı olmadığı kararlaştırıldı ve şikayetçinin temyiz istemleri reddedildi. Ancak Maliye Hazinesi'nin temyiz talepleri incelendiğinde, duruşmadan haberdar edilmediği için yasal yollara başvurma hakkının bulunduğu belirlendi. Yargılamada sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde, şikayetçi Hazine vekilinin delillerini sunma ve davaya katılma hakkının gözetilmediği için davranışın yasaya aykırı olduğu kararlaştırıldı. Bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK.nın 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası
- CMK.nın 233/1. ve 234. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2022/1202 E.  ,  2022/15158 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat



    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Köy tüzel kişiliğine ait köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen köy halkından ...'ın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle şikayetçinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Şikayetçi Maliye Hazinesinin kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş