Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11914 Esas 2022/15184 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık köy merasına tecavüz suçundan yargılandı. Suçun mağduru köy tüzel kişiliği ve Maliye Hazinesi olduğu belirtilerek, İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı belirtildi. Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi ise, sanığın hükümden sonra vefat ettiği belirtildiği için, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulandı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle belirtilen kanun maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebi yönünden;
Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği ve Maliye Hazinesi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebi yönünden;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 26.11.2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.