Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16527 Esas 2022/15274 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında \"hakkı olmayan yere tecavüz\" suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, tebligatın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, yargılama konusu suçun \"seri muhakeme usulüne\" tabi olması nedeniyle, sanık hakkında uygun usul olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
İlgili Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu
- Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine göre; "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır." hükmü gereği, sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığın doğrudan MERNİS adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ yapılmış olması karşısında, tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.