Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/7927 Esas 2022/15448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana ait bankamatik kartını izinsiz kullanarak 10.000 TL değerinde alışveriş yapmıştır. Ancak bankamatik kartının kopyalandığına dair bir kanıt yoktur ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı için beraatine karar verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait ...Bankası A.Ş ... şubesindeki hesabına bağlı bankamatik kartını katılanın bilgisi ve ve rızası dışında 30.07.2013 tarihinde sanığa ait... Elektronik isimli iş yerinden toplamda 10.000 TL tutarında alışveriş yapıldığının iddia ve kabul edildiği olayda; suça konu bankamatik kartı ile yapılan işlemlerin şifreli yapıldığı ve bankamatik kartının kopyalandığına dair bir bilgi olmadığının bankamatik kartının bağlı olduğu banka tarafından bildirilmesi karşısında; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.