Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10962 Esas 2022/15610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10962
Karar No: 2022/15610
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10962 Esas 2022/15610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçundan yargılanan sanıklara beraat kararı verdi. Ancak müşteki olmadığı halde davaya katılma kararı verilen kişinin katılması hükmü temyiz hakkı vermeyeceği için reddedildi. Ayrıca, şikayet eden kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve delillerini sunma olanağı sağlanmadığı için yargılama CMUK'nın maddelerine aykırı olup, karar BOZULDU. CMUK'nın 233/1, 234, 260/1 maddeleri ve 5271 sayılı kanunun 260/1 madde ve fıkrası açıklamalı olarak eklenmelidir.
8. Ceza Dairesi         2021/10962 E.  ,  2022/15610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
    HÜKÜMLER : Beraat


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkının bulunmadığı ve mahkemece katılma kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmesi,
    2-Müşteki ...Belediye Başkanlığı vekili ile sanıklar müdafinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...Belediye Başkanlığı gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi ...Belediye Başkanlığı'nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMUK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve şikayetçi ...Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş