Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/3046 Esas 2022/15566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3046
Karar No: 2022/15566
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/3046 Esas 2022/15566 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çivril Belediye Başkanlığı suçlamasıyla yapılan asliye ceza mahkemesi duruşmasında, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, şikayetçinin duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve Maliye Hazinesi dahil diğer kurumların delillerinin sunulması ve davaya katılma olanağı verilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesinin de yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nın 260/1. maddesi, CMK'nın 233/1. ve 234. maddeleri, CMK'nın 193/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gerekçe gösterilerek açıklanmıştır.
8. Ceza Dairesi         2021/3046 E.  ,  2022/15566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Çivril Belediye Başkanlığı gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    a- Şikayetçi ....Belediye Başkanlığı ve suçtan zarar gören Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    b- CMK.nın 193/2. maddesi uyarınca fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, sanığın ifadesinin sonuca etkili olduğu, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, usulüne uygun biçimde sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Yasaya aykırı, şikayetçi...Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş