Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/12782 Esas 2022/15636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın gözetimi altındaki köpekleri tasmasız bırakarak hayati veya sağlık bakımından tehlike oluşturabilecek şekilde serbest bırakması suçunu işlediğini ancak 6763 sayılı kanunla değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi uyarınca suçun ön ödeme kapsamına alındığını belirtmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin iptal edilmesi nedeniyle lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğduğu ve bu konuda mahkemenin yeniden değerlendirme yapması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınan 2709 sayılı Anayasa'nın 38. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesi de hatırlatılmıştır. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesi
- TCK'nın 177/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesi
- CMK'nın 251/3. maddesi
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamada sanığın gözetimi altında bulunan köpekleri tasmasız vaziyette başkalarının hayati veya sağlığı bakımından tehlike olabilecek şekilde serbest bırakarak üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmış olmakla birlikte;
1-Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen TCK.nın 177/1. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden
Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.