

Esas No: 2022/435
Karar No: 2022/2044
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/435 Esas 2022/2044 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/435 E. , 2022/2044 K.Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen ve davalının temyiz itirazı üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından onanan 2022/435 E. ve 2022/2044 K. sayılı kararın düzeltilme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedildi. Kararda, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince yürürlükte olan 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerine atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31.05.2021 tarihli ve 2018/199 Esas, 2021/4464 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 08.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
