Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8121 Esas 2022/2492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

101 ada 3 ve 317 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonucunda, davacının feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, çekişme konusu 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılarak mera özel siciline kaydına, 101 ada 317 parsel sayılı taşınmazın ise tapuya kayıt ve tescile karar verilmiştir. Karar, temyiz eden davacı tarafından temyiz edilmiş ancak dava evrakı ve deliller de dikkate alınarak hükmün ONANMASINA ve karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine hükmedilmiştir. HUMK'un 440/I maddesine göre tarafların karar düzeltme isteği için 15 gün süreleri vardır. Onama harcı olarak 35.90 TL peşin harç alınması kararlaştırılmıştır.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
HUMK'un 440/I maddesi - Karar düzeltme isteği için süreyi ve usulü belirtir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl ve birleşen dosyalarda davanın reddine karar verilmiş olup hükmün birleşen dosyalarda davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 3 parsel sayılı 12.671.817,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfıyla sınırlandırılmış; 101 ada 317 parsel sayılı 46.694,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... birleşen dosyalarda, 101 ada 3 ve 317 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçılarının eklemeli zilyetliklerinde olduğunu öne sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları adına tespit ve tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ... tarafından açılan davanın usulüne uygun feragat nedeniyle reddine, birleşen dosyada açılan davaların reddine, çekişme konusu 101 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi mera vasfıyla sınırlandırılarak mera özel siciline kaydına, 101 ada 317 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, birleşen dosyalarda davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL'nin temyiz eden davacı ...'dan alınmasına, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.