Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1351 Esas 2022/2643 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında davalı tarafın temyiz başvurusu sonucu verilen kararın 191 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönüyle bozulmasına, diğer taşınmazlar yönüyle ise onanmasına karar verdi. Davalı tarafın hükmü temyiz etmediği ve bu nedenle kararın kesinleştiği tespit edildiği için karar düzeltme isteği reddedildi. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmedi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 22.01.2021 tarihli ve 2017/4441 Esas, 2021/225 Karar sayılı ilamı ile 191 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönüyle hükmün bozulmasına, diğer taşınmazlar yönüyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalı ...’a Mahkeme hükmünün 27.08.2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde hükmü temyiz etmediği, böylece karar düzeltmeye konu 191 ada 1, 212 ada 7, 213 ada 16, 227 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki Mahkeme hükmün kendisi yönüyle kesinleştiği, bu taşınmazlar hakkında verilen onama ilamıyla da aleyhine ayrıca hukuksal bir durum yaratılmadığının anlaşılmasına göre karar düzeltme isteminin bu nedenle REDDİNE, istek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.