Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1128 Esas 2022/2642 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen kullanım kadastrosuna ilişkin dava sonucunda verilen kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, kapatılan 16. Hukuk Dairesi tarafından onanması kararı verilmiştir. Temyiz kararının düzeltilmesi istenmiş, ancak yerinde olmayan ve hukuki temellere uymayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilecek ve harç alınmayacaktır. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri HUMK'un 440,442 ve 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2018/4685 Esas, 2021/5098 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere karar düzeltmeye gelenin sıfatına göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.