Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/814 Esas 2022/2657 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Daha sonra kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak, bu istem reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri, HUMK’un 440. ve 442. maddeleridir. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan).

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.10.2021 tarihli ve 2021/15521 Esas, 2021/10230 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılar ... Ve ...'den alınmasına, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.