Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/667 Esas 2022/2656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/667
Karar No: 2022/2656
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/667 Esas 2022/2656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesinde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, davanın kabulüne dair karar müdahil davacılar vekili, davalılar vekili ve mirasçılarını beyan eden vekil tarafından temyiz edilmiştir. Kapatılan 16. Hukuk Dairesi, kararı kısmen bozmuştur. Davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş, ancak karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye takdiren 660 TL para cezası verilerek, 123,60 TL harç reddedilmiş, kalan 44,70 TL ise karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. ve 442. maddelerine uyulmamıştır ve 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.
8. Hukuk Dairesi         2022/667 E.  ,  2022/2656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın müdahil davacılar vekili, davalılar vekili ve ... mirasçısı olduğunu beyan eden ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 18.06.2021 tarihli ve 2017/3195 Esas, 2021/5481 Karar sayılı ilamı ile kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş