Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/410 Esas 2022/2772 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/410
Karar No: 2022/2772
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/410 Esas 2022/2772 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından görülen kadastro tespitine itiraz davasında, davacının dava reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından 16. Hukuk Dairesi'ne yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 17.12.2020 tarihli ve 2017/3401 Esas, 2020/6113 Karar sayılı ilamla davanın reddine karar verildiği onanmıştır. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmesine rağmen, mahkeme dosya muhtevasına ve tutanaklara dayanarak kararın yerinde olduğuna karar vermiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiş ve 442. maddesi uyarınca 660 TL para cezası verilmiştir. 123,60 TL peşin harç red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL ise karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Yürürlükte bulunan kanun maddeleri 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2022/410 E.  ,  2022/2772 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAHİLİ DAVALILAR : ... Ve Müşterekleri
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.12.2020 tarihli ve 2017/3401 Esas, 2020/6113 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş