Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9238 Esas 2011/556 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9238
Karar No: 2011/556
Karar Tarihi: 07.09.2011

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9238 Esas 2011/556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararına göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten bu yana beş yıl geçtiği için, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme sanığın suçtan dolayı cezalandırılmasına karar verememiştir ve davayı düşürmüştür.
TCY'nın 102/4. maddesi, bir suçun zamanaşımı süresini belirlemektedir. Bu maddeye göre, muhkem eşyayı kırarak işlenen hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi beş yıldır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK'un 322. maddesine dayanarak, zamanaşımı süresi dolmuş davaların düşürülmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise, suçun zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9238 E.  ,  2011/556 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 03.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş