İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9217 Esas 2011/555 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9217 Esas 2011/555 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9217
Karar No: 2011/555
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9217 Esas 2011/555 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu ile dava açıldığı ancak suçun zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. TCY'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 20.07.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. 765 sayılı TCY'nın 102/4 ve 104/2. maddelerindeki zamanaşımı süreleri, suçun türü ve süresine göre belirlenir ve suçun zamanaşımı süresi geçtiği takdirde davanın düşmesine karar verilir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9217 E. , 2011/555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.07.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.