İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9018 Esas 2011/545 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9018 Esas 2011/545 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9018
Karar No: 2011/545
Karar Tarihi: 07.09.2011

Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9018 Esas 2011/545 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: suçun gerektirdiği cezanın zamanaşımı süresini belirleyen 765 sayılı TCY'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, düşme kararını veren 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve hükümlerin bozulmasına ilişkin yetkiyi veren 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9018 E. , 2011/545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09.02.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.