Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6628 Esas 2011/528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6628
Karar No: 2011/528
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6628 Esas 2011/528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların mahkumiyeti karara bağlanmıştır. Ancak, suçun türü ve cezası nedeniyle Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen asli zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, sanıkların avukatlarının temyiz itirazı yerinde görülerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedeni, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 102/4. maddesi: Hırsızlık suçunun 5 yıllık asli zamanaşımı süresi
- 765 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/6628 E.  ,  2011/528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 16.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş