Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3391 Esas 2022/3187 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, uygulama kadastrosuna itiraz davasıdır. Mahkemece verilen önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında, yapılan tescil işlemine değer verilmesi ve davacı adına tescil kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. HUMK'un 440/I maddesi gereği karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Maddeler:
- Uygulama Kadastrosu Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 440/I maddesi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen önceki karar ... tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; "idarece hatalı şekilde yapılan tescil işlemine değer verilmek suretiyle kabul kararı verilmesi isabetsiz olduğu gibi, uygulama kadastrosuna karşı askı ilan süresi içinde itiraz davalarında mülkiyetin çözümlenemeyeceği düşünülmeksizin davacı adına tescil kararı verilmesinin de usul ve yasaya uygun olmadığı açıklanarak, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 46.30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.