İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28372 Esas 2011/456 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28372 Esas 2011/456 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28372
Karar No: 2011/456
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28372 Esas 2011/456 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçuyla suçlu bulunduğu ve cezalandırıldığı bir davada, suçun işlenme tarihi olan 01.10.2003'ten itibaren 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımının geçtiği gerekçesiyle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verdi. Bu nedenle sanıklar hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Yasası'nın 102/4. maddesi
- Türk Ceza Yasası'nın 104/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28372 E. , 2011/456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımının suç tarihi olan 01.10.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.