İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26031 Esas 2011/451 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26031 Esas 2011/451 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26031
Karar No: 2011/451
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26031 Esas 2011/451 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığa hırsızlık suçundan mahkumiyet vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Hırsızlık suçu için 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 25.11.2003'ten inceleme tarihine kadar geçmiştir. Kanun maddeleri açısından, 102/4 maddesi, hırsızlık suçunun niteliği ve cinsine göre zamanaşımı süresini belirlerken, 104/2 maddesi, sürenin başlangıcına ilişkin açıklamalar getirmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26031 E. , 2011/451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 25.11.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.