İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9095 Esas 2011/448 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9095 Esas 2011/448 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9095
Karar No: 2011/448
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9095 Esas 2011/448 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetidir. Ancak, suçun tipi ve ceza süresi, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddesi 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi ve düzenleme 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9095 E. , 2011/448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 06.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.