Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8824 Esas 2011/446 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında 7 yıl 6 aydan fazla bir zaman geçtiği için asli zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmayacağı için, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCY 102/4. ve 104/2. maddeleri: hırsızlık suçunun gerektirdiği ceza ve asli zamanaşımı süresini düzenler.
- 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi: CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesine ilişkin hükümleri düzenler.
- 5271 sayılı CMK 223/8. maddesi: sanıkların asli zamanaşımı süresi dolmuş davalarında davaların düşmesine ilişkin hükümleri düzenler.