İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8722 Esas 2011/442 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8722 Esas 2011/442 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8722
Karar No: 2011/442
Karar Tarihi: 07.09.2011

Geceleyin bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8722 Esas 2011/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın geceleyin bina içinde hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddeleri: Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre belirlenen zamanaşımı süresini belirtir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8722 E. , 2011/442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 10.09.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.