

Esas No: 2022/1982
Karar No: 2022/3318
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1982 Esas 2022/3318 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/1982 E. , 2022/3318 K.Özet:
Mahkeme, kullanım kadastrosuyla ilgili bir davada davalı tarafın, dava konusu taşınmazı 6292 sayılı kanuna uygun olarak satın aldığını belirterek, Hazine'nin mülkiyetinden çıktığını ve artık şerhe yönelik davanın dinlenme olanağı kalmadığını vurgulamıştır. Ancak, davalı tarafın bu iddiası mahkeme tarafından kabul edilmiş olsa da, dosyada davalı tarafın incelemesi yapılmış olan bir karar düzeltme dilekçesi yer almaktadır. Bu sebeple, dosya mahkemeye iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6292 sayılı Kanun: Bu kanun, bazı alacakların yeniden yapılandırılmasına ve bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılmasına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
K A R A R
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı ... ile davalı ... ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 31.05.2021 tarih ve 2019/346 Esas, 2021/4448 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş; davalı ... vekili tarafından 03.09.2021 tarihli dilekçe ile bozma ilamına karşı kararın düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 02.12.2021 tarih ve 2021/16170 Esas, 2021/11900 Karar sayılı ilamıyla; "adı geçenin sair taleplerinin taleplerinin reddine karar verildikten sonra, dava konusu taşınmazın dava açıldığı tarihte Hazine adına kayıtlı olmakla beraber, yargılama sırasında lehine kullanım şerhi bulunan davalı ... tarafından 6292 sayılı Kanun uyarınca 30.12.2015 tarih ve 13475 yevmiye nolu işlemle kayden satın alındığı, böylece taşınmazın Hazinenin mülkiyetinden çıktığı, taşınmazın 3. şahıslar adına tapuya tescil edilmiş olması nedeniyle, artık şerhe yönelik davanın dinlenme olanağının kalmadığı açıklanarak, Mahkemece, bu durum göz önünde bulundurularak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilerek karar düzeltme konusu yapılan bozma ilamına bu hususun da ilave edilmesi suretiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Ne var ki; Mahkemece, davalı ... tarafından verilen daha önce incelemesi yapılmış 03.09.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesi eklenmek suretiyle dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği (UYAP üzerinden yapılan araştırmada da taraflarca verilmiş başkaca bir belge bulunmadığı) anlaşılmakla, dosyanın Mahkemesine İADESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
