Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1640 Esas 2015/1659 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1640
Karar No: 2015/1659
Karar Tarihi: 03.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1640 Esas 2015/1659 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedildiğini belirtir. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin kabul edilebilmesi için belirli koşulların yerine getirilmesi gerektiğine dikkat çeker. Bu koşullar arasında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmesi, daha önce kasıtlı başka suçtan mahkum olmamış olması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri itibariyle ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması, suçun işlenmesiyle oluşan mağdur ve kamunun zararının aynen iade, tazmin ve önceki hale getirme suretiyle giderilmesi bulunur.
Mahkeme, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedildiğini vurgulayarak CMK'nun 231. maddesinin uygulanmayacağına karar verir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulur.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- CMK'nun 231. maddesi: \"Hüküm açıklanmasının geri bırakılması\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Yargılama usulü ve kovuşturma hükümleri\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Yargılama hatalarının düzeltilmesi ve hükümlerin kesinleştirilmesi\"
21. Ceza Dairesi         2015/1640 E.  ,  2015/1659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 Esas, 2010/45 Karar sayılı ilamı ile dairemizin benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, bu şartların sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmesi, daha önce kasıtlı başka suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri itibariyle ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması, suçun işlenmesiyle oluşan mağdur ve kamunun zararının aynen iade, tazmin ve önceki hale getirme suretiyle giderilmesinden ibaret olduğu, bu durumda dava konusu edilen resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle oluşmuş somut kamu zararı bulunmadığı gözetilmeden, kamunun uğradığı zararın giderilmemesi şeklinde dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş